国际观察｜高关税将无法解决美国高债务的困难

美国联邦政府总债务最近超过37万亿美元，一旦美国的失控警报重新出现。国际观察家认为，美国债务滚雪球越来越大，带来严重的风险。尽管美国政府正在寻找“处方”来控制债务控制，例如增加关税收入，但仍然没有债务困境的迹象。在美国斗争加剧和政治两极分化的时候，没有简单的解决方案来消除这种长期的经济管理问题。贷款的扩张变得不受控制。美国联邦政府债务衡量标准在2008年超过100万亿美元，2017年超过了20万亿美元。自2020年以来，联邦政府债务已经经历了Mabilis的成长，超过34万亿美元，35万亿美元和每五个月，7月和11月11日，这意味着每五个月增加近10万美元。美国骗局美国的GRESS办公室预测，2020年初，联邦政府的债务规模超过2030财政年度之后的37万亿美元。今天，美国联邦政府债务继续在五年前的时间表中激发了分数，并且债务的规模和速度继续引起人们的关注。联邦预算责任委员会主席玛雅·麦金亚斯（Maya McGinias）表示，美国的联邦财政状况糟糕令人惊讶，每年的空间近2万亿美元，并继续增加。美国政府今年将花费1万亿美元的债务，超过预算防御和健康保险支出的规模。美国彼得·彼得森基金会（Peter Peterson Foundation）的董事长兼首席执行官迈克尔·彼得森（Michael Peterson）认为，债务的增加破坏了美国的经济和未来的前景，增加了普通人的生活成本，并减少了私营部门的投资。以当前的债务扩张率他将在两年内重新创造债务的上限。彼得森警告说，金融市场正在对美国解决问题的能力失去信心，因为债务持续上升。目前，美国主权信用评级为三个主要的信用评级机构，穆迪，标准普尔和惠誉，均失去了AAA的最高评级。美国众议院预算委员会主席乔迪·阿灵顿（Jody Arlington）表示，美国当前的财务困难将预测。如果什么都没做，Cong预计预算办公室将在2055年达到美国债务1500万亿美元。“不可能填补漏洞的关税”。美国债务的迅速扩张与预算缺陷的持续扩张密切相关。为了控制不足，美国政府开了“处方”以“填补关税孔”，声称对关税的征收将是对联邦金融的有用 - 降低债务的增加。事实是增加NG关税收入无法保持不足的不足，关税的负面影响将破坏美国经济使美国政府更难平衡未来债务问题的能力。美国财政部的最新数据表明，由于关税率上升，美国7月的277亿美元达到了277亿美元，比去年同期高出约210亿美元。但是，去年联邦预算缺陷同时增长了19％，比关税收入增长了470亿美元。耶鲁大学的预算实验室估计，在2026年至2035年之间，关税可以带来超过2万亿美元的收入。但是，在《税收和支出法》下，其他特朗普管理政策，尤其是“大而美丽”的巨额税收和支出的措施将使债务问题恶化。根据对美国国会预算办公室的最新评估，包括利息在内的大型法案将在美国财政上增加在未来十年中，y近4.1万亿美元。宾夕法尼亚大学沃顿大学的教授肯特·史密特（Kent Smetters）说，筹集的公司税收评估通常被认为是高度经济的，而关税对经济增长和工资比增加公司税更具破坏性。高关税将损害国际资本流量并减少对美国国库券的需求，这将使美国以有吸引力的利率向外国消费者出售国库券更难。此外，随着价格上涨，美国的家庭可以减少进口商品的支出，外国公司还可以减少美国的出口，这将进一步将美国收入从关税中降低到后者。还怀疑美国公司是否始终可以维持其“入口”，以及在高关税的哈德兰保护下为美国经济创造多少财富。政治政治加剧了困境。国际观察员是认为持续扩大不足和填补财政漏洞的困难意味着美国政府应该继续借贷，从而促进债务。尽管在“旋转银行家”制度下，民主党和共和党经常被规定为债务控制的“处方”，但一方面，双方都根据该党的利益打断了彼此的政策。另一方面，他们想花更多的钱来赢得选票，而不想伤害选民削减支出，因此他们没有真正的动力来促进债务扩大。债务问题已成为政党斗争的工具，这种情况面临着无法克服的问题。由于n的开始，特朗普政府试图促进诸如减少政府支出和浪费福利支出之类的步骤，并指责它使用它来打破民主支持小组。提高民主党提出的企业和富人的所得税率在共和党中，TS显然被认为是不需要的。布里奇沃特投资公司（Bridgewater Investment Corporation）的创始人Ri Dalio一再警告美国债务，该债务通过降低支出，提高税率和降低利率来促进美国GDP的年度衰老减少3％，但表示“不容易答案”。他在播客中说，债务困境使美国“例如坐在船上驶向石头上”。政客们认为，非国民的风险回报了有关如何担心税收或减少福利的辩论，这将使选民感到不安。亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）上个月宣布的“美国党”最近通过社交媒体帐户发布了一条消息，称美国政府浪费的每一美元“从未来中被盗”。几十年来，政客们一直无责任地花钱，使美国的债务恶化并将账单传递给下一代不是Et出生。该帖子说，没有一个国家总是以这种速度借用，问题不是它是否会结束，而是它到来时的严重程度。